所以，現(xiàn)在的華為在美國基本沒啥業(yè)務(wù)，即使全面退出美國市場也并不奇怪。而華為官方的回應(yīng)，只是不愿意把話說死了，必竟將來有機(jī)會還要重返美國這個(gè)大市場。因?yàn)椋灰绹砰_對華為的限制，華為就有可能把生意做到美國的各個(gè)城市。

　　事實(shí)上，美國是一個(gè)非常誘人的市場，龐大的市場規(guī)模和高端的用戶人群，意味著強(qiáng)大的消費(fèi)能力。沒有任何人愿意放棄這樣好的一塊市場。但是，華為眼下在美國很難爭取很大的市場空間，目前也只能是選擇戰(zhàn)略性放棄這個(gè)雞肋市場。

　　眾所周知，現(xiàn)在華為在美國已經(jīng)是舉步維艱，運(yùn)營商這個(gè)美國主要渠道被堵死以后，就只能在亞馬遜等電商賣些小產(chǎn)品。目前，除了美國外，澳大利亞已經(jīng)禁止通訊類企業(yè)購買華為的電信設(shè)備，而英國則以“危害國家網(wǎng)絡(luò)安全”為由，展開了對于華為的調(diào)查。

　　而華為現(xiàn)在加快出海步伐，主要是面向俄羅斯、拉美市場等地的發(fā)展。而我們認(rèn)為，華為的職能部門、研發(fā)機(jī)構(gòu)撤不撤離美國市場更多的是象征性的，不會對華為在全球業(yè)務(wù)造成任何的影響：

　　第一，華為要想進(jìn)入美國手機(jī)和電信這二大市場并不容易。手機(jī)市場業(yè)務(wù)拓展受到阻撓。今年發(fā)布的旗艦機(jī)P20系列也未能進(jìn)入美國市場。同時(shí)，電信市場業(yè)務(wù)也不順利，今年4月，F(xiàn)CC還提出了一項(xiàng)新規(guī)定，禁止政府項(xiàng)目從其聲稱對美國電信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成安全威脅的公司購買。雖然未指明哪家公司，但這肯定會影響到華為電信設(shè)備在美的銷售前景。

　　第二，解雇聯(lián)絡(luò)高官，暫停與美方直接溝通。今年4月份，華為就解雇在美負(fù)責(zé)政府關(guān)系的高管William B. Plummer。這也被看作華為撤出美國市場的前奏。Plummer在華為和美國政府之間起橋梁作用。同時(shí)，華為的高層曾表示：“美國市場不再是其全球戰(zhàn)略的一部分，它也對美國市場不再感興趣。”而過去幾個(gè)月，也時(shí)常傳出華為退出美國市場的聲音。

　　第三，美州市場的業(yè)務(wù)向來對于華為影響甚小。華為2017年年報(bào)顯示，在其他各大市場營收均實(shí)現(xiàn)增長的情況，美洲市場營收反而下滑10.9%，總營收占比也從8.5%下降到6.5%。在整個(gè)華為的營收版圖中，美洲市場是最小的一塊。所以，美國市場盡管非常龐大，但對華為的業(yè)績影響似乎貢獻(xiàn)不大。

　　現(xiàn)如今，華為應(yīng)自知進(jìn)入美國市場無望，暫時(shí)選擇撤離美國，然后再集中兵力投放到那些有前景的市場中去，這是明智但也是無奈的選擇。因?yàn)?，對于華為來說，如今已經(jīng)成為第二大智能手機(jī)制造商，明年要想再超越三星，不對現(xiàn)存的人力、物力、技術(shù)等資源進(jìn)行優(yōu)化整合又怎么能如愿呢?我們希望華為有一天能夠重返歐美這個(gè)龐大市場。